Так как это мир фентези, то здесь и правительство должно быт фентезийное, а значит монархия!!! абсолютная

Думаю, должна быть монархия. И без парламента. Так что пусть будет монархия конституционная. Только конституцию надо написать еще будет.

Ну вот, я о чем и говорю, по мне так действительно уж если играть, то играть серьезно, а значит должна быть абсолютная монархия, что бы был единый правитель, т.е. король или королева, ну или оба. Я считаю так.

Я за Анархо-синдикалистскую коммуну!

Никогда не любил полит системы, товарищи не портье мне аппетит правительством. Если вы изберёте единого правителя (пол не важен), я в любом случае ставлю это под сомнение, ибо это будет дурацкой компенсацией и примитивной реалезацией себя... Насколько тут вообще нужно правительство как таковое? о0
Насколько оно будет соответствовать своей роли?
Насколько это будут оценивать это те кто прийдёт позже?
Зачем это нужно в конце-концов месту где собираются случайные странники?
Если будет такое правительство, значит будут и какие-то привелегии и законы? А значит их надо нарушать....

а какое сословие для темного эльфа, который одновременно лучник, мастер клинка и магистр боевой магии и магии тьмы???

я за монархию.
а кто конституцию писать будет?

хотя наличие закона не спасет от его нарушений, чем больше правил, тем больше стараются их обойти и нарушить.

Долина Свободных Странников? Так никто не ограничивает свободу странников. Но есть еще одна надпись, на которую стоит обратить внимание. Она читается "Eldamar Kingdom" и служит названием категории, объяединяющей форумы под отыгрыш, и объединяющей их в единую систему, представляющую из себя Эльдамар и его окрестности. По умолчанию написано именно "королевство", и, думаю, так оно и будет.
Про управление и титулы ИМХО бред. Без правил и управления существовать нельзя. "Слуги народа" именно тем  и занимаются, что следят за исполением правил. Тех самых, без которых никуда. Так не логично ли, чтобы и в отыгрыше не царило безвластие? Мы все же государство, а не кучка не вылезающих из таверны "Свободных Странников".
Титулы именно за заслуги, хотя о них пока не было ни слова, за исключением титула короля... а если еще точнее - королевы, ибо ИМХО на счет личности правителя не может быть двух мнений.
Власть, как бы там ни было, нужна. Ибо без власти нельзя. Ни в коем разе. Те, кто пробовал, в самом деле именно там, и я действительно могу о том детально поведать.

Думаю, мало кто с вами согласится. Особенно насчет власти.

Предлагаете изобрести фэнтезийный велосипед? Зачем? Что именно вас не устраивает?

Учитывая или нет, но речь о глобальной (размером с категорию Eldamar Kingdom) игре, представляющей из себя структуру из тем-территорий, таких, как столь любимая всеми нами таверна. Там власть нужна. Там есть столица, есть храмы и поместья, есть леса и дороги... А все это вместе - государство, которым нужно править.

Боюсь, решать не вам. Именно что государство, поверьте. Так было и так будет, и не стоит что-либо менять. "Привязки" никакой не будет, власть - это такая же ячейка ролевого общества, ее тоже нужно отыгрывать наравне с воинами и магами, кузнецами и холопами, драконами и шайтанами...

Вы вольны считать как вам вздумается, но напомню - ничего бредового, есть королевство - есть королева. Королество есть, это факт. Оно могло стать республикой, но народ, по счастью, решил иначе. А раз есть королевство - им нужно править, и не вижу повода для протеста.

Возможно-то в фэнтезийном мире все, но поверьте, реалии таковы, что власть придумали не от нечего делать. Отвественность? Самостоятельность? Власть не подавляет их. Она не подтирает вам нос и не завязывает шнурки, и никогда не будет делать за вас вашу работу. Она следит, чтобы не возникал произвол... Произвол и самостоятельность - разные понятия, поверьте.
И с чего вы взяли, что мы являемся баранами? Отнюдь. Если ваше личное мнение таково - пожалуйста, но не стоит так уверенно заявлять. Все ваши слова - словно аксиомы, и не несут под собой основы. Пока что повода считать нас баранами, зависисмыми от столь неугодной вам власти, у вас нет.

Я согласен с Феатаром, но все же я не говрил, что ХОЧУ что бы была монархия, я просто сказал, что если бы была влась, которая по сути действительно не нужна, то это должна быть монархия, я так сказал... Но к тому же, проще админа назвать королем, а модераторов министрами и советниками, и не нужно ничего добавлять, ведь правила есть и так. -_-

Мне тут напомнили дрэгонлэнс, это о королевствах без королей.
Пока я не вижу правил, "предвыборная программа" название надеюсь знакомо? так вот её я пока тоже не вижу. Как впринципи и намёков на её появление кроме этой темы, мы поставим в таверне стражников? или что елать будем? может быть найдётся такой фанат который опишет это королевство детально, чтобы всё было просто и ясно? или всётаки будет только "мы хотим монархию, это моя детская мечта разрушенная советским союзом"? Предпосылки, что, как, откуда и зачем.

Надо отдать должное Джерому, он лаконично выразил то, что я давно пытаюсь объяснить. Никаких выборов не предвидится, мы лишь решаем, КАК будет управляться Эльдамар, и тут вы вольны предложить свой вариант. Ну а по итогам такого мини-референдума будет создана система. Не совсем ясно, причем тут стражники в таверне.
Что, как, откуда и зачем? А глобальная ФРПГ размером в категорию EK планируется давно, первый ее вариант зарезался, потому теперь подходим к теме со всей серьезностью. Абсолютно не понимаю вашего вомущения. Детские мечты тут не при чем. Не будем вдаваться в долгие и пространные объяснения. Скажем коротко и доступно: Народ голосует за монархию. Народу нужна монархия. У народа будет монархия. Решительно ничего плохого в этом не вижу.

Хм... ну наконец то решили, я надеюсь. По моему неплохая идея, но вот какие будут изменения, а глвное для чего они будут нужны, я понять до сих пор не могу. Да, админа назовут королевой, да, модераторов станут звать лордами, баронами, герцогами, советниками, как угодно, но ведь сам факт того что ничегого особе не изменится говорит сам за себя. По моему форум в данный момент существует без каких либо правителей, совершенно самостоятельно, а главное без особого контроля, ну разве что контроль над флудом, за который модераторы и админы стучат по голове, а так вроде бы нет ничего такого, что следовало бы изменить, по крайней мере я такого не наблюдаю. Даже если будут изданы "законы" то они все равно будут отражать правила форума - не выражться, не флудить, не дублироваться и быть корректными друг к другу, ах... ну и конечно же соответствовать теме. А в остальном, что может быть еще изменено?